Kapiteleintrag Analog zum \(x\) Ausklammern, ist es ebenso wichtig, \(e^x\), bzw. sogar jede e-Funktion ausklammern zu können. Auf diese Weise stellt man nämlich stets ein Produkt her, dessen einer Faktor die e-Funktion ist. Wendet man schließlich den Satz vom Nullprodukt an, so fällt die e-Funktion direkt weg, denn sie kann nicht Null werden. Man erhält dann meist eine ganzrationale Gleichung. X+e^x nullstelle. 1. Beispiel \(xe^x-4e^x=0\) \(\Leftrightarrow{e}^x\cdot(x-4)=0\) \(\Rightarrow{e}^x=0\vee{x}-4=0\) \(\Leftrightarrow{x}=4\) Da \(e^x\) in jedem Summanden vorkommt, klammern wir das aus. Eigentlich müssten wir jetzt auch \(e^x=0\) untersuchen, die e-Funktion ist aber nie Null und die Gleichung fällt somit weg. Rechts erhalten wir \(x=4\). 2. Beispiel \(2x^2e^{-x}-8e^{-x}=0\) \(\Leftrightarrow{e}^{-x}\cdot(2x^2-8)=0\) \(\Rightarrow{e}^{-x}=0\vee2x^2-8=0\) \(\Leftrightarrow{x}=-2\vee{x}=2\) Hier wird \(e^{-x}\) ausgeklammert. Die Rechnung funktioniert analog: Nach dem Ausklammern setzten wir nach dem Satz vom Nullprodukt die einzelnen Faktoren gleich Null, wobei der e-Teil wieder direkt wegfällt ("\(e\) hoch egal was ist nie Null!
11. 2006, 16:48 z. B. so: sei f eine stetige Funktion, gesucht Nullstelle von f wähle a mit f(a)<0 und b mit f(b)>0; nach dem Zwischenwertsatz muss dazwischen irgendwo eine Nullstelle sein, also eine NST im Intervall (a, b). Teste nun "die Mitte", das ist (a+b)/2:=c ist f(c)<0, so muss deine Nullstelle im Intervall (c, b) liegen, teste also wieder die Mitte.... ist f(c)>0.... usf. Das ist übrigens nur der Fall, wenn die Nullstelle von unten nach oben durchlaufen wird (von - nach +). Ansonsten heißt das Intervall (b, a), denn dann wäre a größer.... Kleinigkeit. edit: f(a)*f(b)<0 besagt nix anderes als f(a) mund f(b) haben unterschiedliche Vorzeichen. 11. Nullstelle der Funktion 2e^x-e^-x | Mathelounge. 2006, 16:54 also dann in meinem fall f(-0, 5) < 0 und f(0, 5) > 0 aber f(-0, 5) ist nit kleiner null naja (-0, 5 + 0, 5) / 2 = c => c = 0 oder wie und dann oh cih versteh das nit 11. 2006, 16:57 z. bei dir: a=-1, b=0 erfüllen f(a)<0, f(b)>0 deine Nullstelle ist im Intervall (a, b) zu suchen. c ist als Mitte gewählt, hier c=-0, 5 dann ist f(c)>0, das gibt dir deine neue obere Grenze, jetzt hast du nämlich: f(a)<0, f(c)>0 und suchst also deine Nullstelle im kleineren Intervall (a, c)!
= -0, 5899 bis r hab ich gerechnet bei beiden ändert sich ab dem nächsten schritt die 4. stelle nicht mehr liegt es am runden dass die werte unterschiedlich sind oder an den verschiedenen wegen?? 11. 2006, 21:03 bei der Intervallschachtelung bekommst du ja keinen wert raus, sondern immer ein Intervall.... (a, b), danach dann (a, c) oder (c, b), wobei c die mitte von a, b ist danach dann... am Ende hast du auch ein Intervall, Abbruchbedingung könnte eine gewisse "Intervallbreite" sein... 11. 2006, 21:06 eine gewisse intervallbreite zum abbreche wäre dann also diese -0, 5899 die ich hab?? 11. 2006, 22:22 vermutlich nicht.... Die Abbruchbreite gibst du dir an.... z. 1/1000 oder so. Ist dein Intervall (a, b), dann ist seine Breite b-a. In unserem obigen Fall war zu Beginn: a=-1, b=0 Intervallbreite (a, b)=1 Danach hatten wir das Intervall (-1, -0. 5) Intervallbreite 1/2 usf. 11. E hoch x nullstelle 3. 2006, 23:05 caniih oki habs verstanden danke noch ma für die geduld gute nacht 12. 2006, 18:31 Frooke Warum eigentlich Newton, wenn es Lambert gibt?
+1 Daumen Beste Antwort \(2e^x-e^{-x}=0 \Leftrightarrow 2e^{2x}-1=0\) \(\Leftrightarrow e^{2x}=0. 5 \Leftrightarrow 2x=\ln(0. 5) \) \(\therefore x=\frac{\ln(0. 5)}{2} \approx -0. 347\) Beantwortet 17 Aug 2019 von racine_carrée 26 k Für Nachhilfe buchen hallo ich verstehe den ersten Schritt komme ich dazu? Kommentiert jtzut multipliziere mit \(e^x\). Beachte, dass man \(e^{-x}=\frac{1}{e^x}\) schreiben kann, also:$$\frac{1}{e^x}\cdot e^x=\frac{e^x}{e^x}=1$$ und... $$e^x\cdot e^x=(e^x)^2=e^{2x}$$... nach dem Potenzgesetzen danke!!!! KeinPlanInMathe - e-Ausklammern. :) Gerne! :) LG +3 Daumen $$ 2e^{x} - e^{-x} = 0 $$$$ \Longleftrightarrow e^{-x} \cdot ( 2e^{2x} - 1) = 0 $$$$ e^{-x} = 0 \quad \Rightarrow \text{ keine Lösung}$$$$ 2e^{2x} - 1 = 0 $$$$ \Longleftrightarrow e^{2x} = \frac 1 2 $$$$ \Longleftrightarrow {2x} = - \ln(2) $$$$ \Longleftrightarrow x = - \frac 1 2 \cdot \ln(2) $$ Σlyesa 5, 1 k Hübscher Lösungsweg! :-) Gast az0815 Ich habe mir eine kleine Korrektur der \(\LaTeX\)-Darstellung erlaubt. Tipps: Schreibe statt ln und <=> lieber: \ln, \Leftrightarrow bzw. \Longleftrightarrow danke sehr!!
Das gleiche Spiel wieder: Mitte von (a, c) ist d=-0, 75; es ist f(d)<0. Neues Intervall ist dann (d, c) usf. Das kannst du machen, bis dein Intervall beliebig klein ist. 11. 2006, 17:08 ich bin nahezu dumm wie ich merke also f(d) < 0 und f(c) > 0 mitte von d c = - 0, 62 also f(e) < 0 neues intervall e c da f(c) > 0 mitte der beiden mit f = -0, 56 und das ist ja schon sehr nahe und so weiter oder??? 11. 2006, 17:39 ja und so weiter. Aber ein Rat: Finger weg von Bisektion (Intervallhalbierung), wenn a) kein Programm dafür zur Verfügung steht und b) wenn nicht erwünscht. Dieses Verfahren konvergiert sooo langsam (vor allem bis zu einer vorgegebenen Genauigkeit), dass man da fast ewig dransitzt. 11. 2006, 17:43 alsooo nun ja ich weiß finger weg aber ist teil meiner facharbeit udn ich hab den hals voll davon ich ahb einfach keine lust mehr diese zahlen töten mich 11. 2006, 19:45 aber verstanden hast du es jetzt hoffentlich!? E hoch x nullstelle youtube. es anzuwenden ist mühsam, aber nicht schwer... 11. 2006, 21:00 ich habs verstanden dank euch (bussi) und dann hab ich beides zu ende gerecnet sowohl newton als auch intervallhalbierung nur eine frage hab bei beiden unterschiedliche zahlen raus bei newton = -0, 5672 nach 5 schritten und intervallhalb.
Bekanntermaßen können Sie den Logarithmus von Null nicht bilden, er ist nicht definiert. Zusammengesetzte Exponentialfunktionen - ein Beispiel In diesem Beispiel soll die zusammengesetzte Exponentialfunktion f(x) = (x²-1) * e x auf Nullstellen untersucht werden: Die Umkehrfunktion des Logarithmus ist nicht schwierig zu bestimmen. Sie müssen beim Umkehren der … Die Bedingung für Nullstellen lautet f(x) = 0. Sie setzen also (x²-1) * e x = 0. Der linke Teil dieser Gleichung ist ein Term, der aus zwei Faktoren besteht, die Sie einzeln auf Nullstellen untersuchen können (Erinnerung: a * b = 0, wenn entweder a = 0 oder b = 0). Sie setzen also x² - 1 = 0 und erhalten die beiden Nullstellen x 1 = 1 und x 2 = -1 als Lösung dieser quadratischen Gleichung. E hoch x nullstelle y. Der zweite Faktor e x = 0 hat (wie oben bereits erläutert) keine Lösung und liefert somit keine weitere Nullstelle. Die Funktion f(x) = (x²-1) * e x hat somit die beiden Nullstellen N 1 (1/0) sowie N 2 (-1/0). Wie hilfreich finden Sie diesen Artikel?
11. 05. 2006, 13:18 CaNiiSh Auf diesen Beitrag antworten » x+e^x nullstelle ich hab den graph der funktion gezeichnet weil ich das newtonverfahren anwenden muss aber bei der skizze kommt keine nullstelle raus... kann mir bitte jemand helfen 11. 2006, 13:23 n! Dürfte doch helfen, oder? Edit: jaja, wenige Wörter reichen zum knappen Vorsprung vor Jochen JochenX schlechte Skizze, natürlich gibt es da eine Nullstelle.... betrachte mal die Grenzwerte für x gegen +/- unendlich, der Zwischenwertsatz garantiert dann eine NST. edit: jaja, die Langsamen bestraft das Leben 11. 2006, 13:27 oh dreck ich hab das minus übersehn und in den 2. quadranten weitergezeichnet uups ich danke euch beiden echt ne hilfe!! 11. 2006, 14:28 helppp jetz wo ich die nullstelle hab und zum x-ten mal versuche das newtonverfahren anzuwenden entferne ich mich eher vom nullpunkt als mich zu nähern mein startwert ist -0. 5 und nach dem dritten wert hatte ich als Xn+1= 216 ich versteh das nit 11. 2006, 14:34 Poste mal deine Newtonformel und deine Rechnungen..... schon komisch.. Anzeige 11.