Diese in der Objektklasse RSR angelegten Berechtigungsobjekte werden in UND Verknüpfung abgeprüft. Ist das vielleicht die Ursache? Im R/3 funktioniert die geforderte Berechtigung zwar mit Ausgabe einer Warnung, aber sie funktioniert. Meine Frage nun: Wer kennt sich im Bereich der Berechtigungen auf BW Seite aus und hat für mein Problem vielleicht einen Lösungsansatz? Ich bin für jede Anregung dankbar! Gruß Thomas PGW #2 Freitag, 23. Januar 2004 14:07:05(UTC) Beiträge: 91 Hallo, das SAP-Berechtigungskonzept ist so ausgelegt, daß immer die Summe aller Profile gebildet und damit die Berechtigungsprüfung ausgeführt wird. Sap orgebenen tabelle aktuell. Es werden also nicht die einzelnen Profile getrennt ausgewertet. Gruß HR, FI; derzeit 4. 6C und ECC6. 0 Petra #3 Freitag, 23. Januar 2004 15:04:04(UTC) Beiträge: 94 Hi, im BW besteht die Möglichkeit Organisationseinheiten losgelöst von den Standardberechtigungsobjekten anzulegen und in den Rollen abzuprüfen. Das würde ich für die sinnigere Methode halten. Gruß Petra Foofighter #4 Donnerstag, 15. April 2004 07:26:08(UTC) Hi Thomas, wir haben bei uns diese Berechtigungssteuerung im Einsatz!
FAZIT Um die Berechtigungsverwaltung zu vereinfachen kann die Transaktion SUPO unterstützen, um Berechtigungsfelder zu organisatorischen Feldern zu machen. Über Risiken und Auswirkungen sollten Sie sich aber immer im Klaren sein. Weitere Beiträge zum Thema PFCG Rollenverteilung mit Transaktion PFCGROLEDIST Massenpflege von Feldwerten mit der PFCG Massenpflege von Feldwerten, OrgEbenen und mehr – Rollenübergreifend PFCG im neuen Design – ALV Baum Newsletter
2021 by admin – 0 comments Das Vier-Augen-Prinzip bei der Bearbeitung und Freigabe sensibler Daten ist ein wichtiger Sicherheit… Allgemein SAP HCM: Kontextsensitive Berechtigungen on 25. 12. 2020 by admin – 1 comment Wie Sie kontextsensitive Berechtigungen nutzen, welche Objekte Sie benötigen und worauf Sie achten m… Allgemein Eigene Berechtigungsobjekte anlegen on 18. 2020 by admin – 0 comments SAP bringt für fast jeden Bedarf passende Berechtigungsobjekte mit. Doch manchmal reicht der Standar… Allgemein Die wichtigsten Nutzertransaktionen on 11. 2020 by admin – 0 comments Welche Rollen, Transaktionen, Profile und Berechtigungsobjekte hat ein User? Welche braucht er wirkl… Fiori S/4HANA: Welche Fiori-App ersetzt welche Transaktion? Sap orgebenen tabelle 2020. on 27. 11. 2020 by admin – 2 comments In der Tabelle unten finden Sie die 40 wichtigsten SAP-GUI-Transaktionen – und ihr Fiori-App-Äquival… Fiori How To: Fiori Apps finden, integrieren und berechtigen on 23. 2020 by admin – 0 comments Mit Fiori bekommt SAP ein modernes Gesicht.
Weitere Informationen gibt es aus der Fehlermeldung zunächst nicht. Die Funktion dieser Reports wird in folgender SAP Note beschrieben: 323817 – Anlegen von Orgebenenfeldern für den Profilgenerator Relativ präsent steht darin: "Achtung: Die Beschreibung der Funktionalität der Reports in diesem Hinweis ist obsolete. Nutzen Sie stattdessen die Zusatzinformationen im Hinweis 727536 ( 727536 – FAQ | Nutzung kundeneigener Organisationsebenen in der PFCG). Achten Sie insbesondere darauf, die aktuelle Korrekturversion der jeweiligen Reports zu nutzen. " Erheben zur Orgebene mit Transaktion SUPO Aus der SAP Note 727536 geht wiederum hervor, dass ab SAP Version SAP_BASIS 7. Massenänderung & Massenpflege im Berechtigungs- und Benutzermanagement. 50 Supportpackage 09 die Transaktion SUPO für die Pflege kundeneigener Orgebenen genutzt werden soll. Die Funktionsweise für die Transaktion ist in SAP Note 2535602 – SUPO | Dokumentation und Transportanschluss für OrgEbenenpflege beschrieben. Wer sich entscheidet diese Transaktion aufzurufen, fühlt sich ein wenig wie der erste Mensch auf dem Mond und es wirkt auch ähnlich gefährlich.