Arm im Schultergelenk Spätestens seit der Entscheidung des BGH v. 24. 05. 2006 muss die sog. "Gelenkrechtsprechung" des Bundesgerichtshofes als abgeschlossen und gesichert angesehen werden. Mit diesem Urteil wurde noch einmal festgestellt, dass sich die Entscheidungen vom 17. 01. 2001 ("Fuß im Fußgelenk") und vom 29. 07. 2003 ("Hand im Handgelenk) auch für die Gliedertaxenformulierung "Arm im Schultergelenk" anzuwenden ist. Versicherer haben insofern bei einem funktionsunfähigen Schultergelenk eine Invaliditätssumme i. H. eines vollen Armwertes, d. h. 70% nach Gliedertaxe abzurechnen. Bei teilweiser Funktionsunfähigkeit ist der entsprechende Teilwert zu entschädigen; d. Gliedertaxe bewegungseinschränkung schluter . – wenn das verunfallte Schultergelenk gegenüber dem gesunden zu 50% in seiner Funktionsfähigkeit eingeschränkt ist – hat die Unfallversicherung einen Invaliditätsgrad i. v. 35% zu entschädigen. Nach Rechtskraft dieses Urteils haben auch die letzten Unfallversicherer ihre Allgemeinen Unfallversicherungsbedingungen umgestellt und verwenden nicht mehr die Formulierung "Arm im Schultergelenk" (bzw. "Fuß im Fußgelenk" oder "Hand im Handgelenk") sondern nur noch "Arm", "Fuß" oder "Hand".
Dies war aber nicht gewollt. Vielmehr ignorierte die Allianz Unfallversicherung die eindeutige, unterdessen zwei Mal bestätigte BGH-Rechtsprechung in der Hoffnung, dass sich die Versicherte womöglich doch keine Klage leisten kann oder sich dieser aus gesundheitlichen Gründen nicht stellen will. Ein derartiges Verhalten und bewusstes Ignorieren der ständigen BGH-Rechtsprechung ist leider bei allen privaten Unfallversicherungen an der Tagesordnung, so dass wir jedem Unfallopfer dringend anraten müssen, bei Unfällen mit Gelenkbeteiligung einen auf privates Unfallversicherungsrecht spezialisierten Fachanwalt für Versicherungsrecht zu konsultieren!
So hat unser Mandant doch noch ein ordentliches "Schmerzensgeld" für seine Schulterverletzung erhalten können. Hier ist das ablehnende Schreiben der Ergo im Volltext, hier die unsere Ausführungen im Volltext, sowie die Zahlungsnachricht durch die ERGO MW(1395/18)
700, 00 zugestanden. Deswegen wandte sich unser Mandant an uns. Wir werteten die ärztlichen Unterlagen aus. Weil Schulterverletzungen in der sogenannten Gliedertaxe des Versicherungsbetrages unseres Mandanten nicht geregelt waren, erarbeiteten wir anhand der aktuellen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs einen Bewertungsmaßstab, anhand dessen er den sich aus der Schulterverletzung ergebenden Invaliditätsgrad gegenüber dem Versicherer darstellen konnte. Danach folgte aus funktionellen Auswirkungen der Schulterverletzung ein Invaliditätsgrad von über 20%. Rechtsanwalt Büchner - Arm im Schultergelenk. Ärztlicher Gutachter der ERGO stimmte unserer Kanzlei nun zu Daraufhin ließ die ERGO ihr ärztliches Gutachten noch einmal überprüfen. Auch der ärztliche Gutachter der ERGO stimmte nun der Ansicht unserer Kanzlei zu, dass ein Invaliditätsgrad von über 20% erreicht war. Damit stand fest, dass der Kläger Anspruch auf eine Invaliditätsleistung hat. Wir konnten die Zahlung eines Vergleichsbetrages in Höhe von € 19. 500, 00 mit der ERGO für unseren Mandanten aushandeln.