Ich finde die Todesstrafe ist einfach nur unmenschlich und stößt gegen alle Menschenrechte. besser: Ich finde die Todesstrafe einfach nur unmenschlich. Sie verstößt meiner Meinung nach gegen alle Menschenrechte. oder: Ich finde, dass die Todesstrafe einfach nur unmenschlich ist und dass sie gegen alle Menschenrechte verstößt. Hier und da fehlt vielleicht noch ein Komma, aber ich bin zu faul für solche Korrekturen. Bei einem gesprochenen Text ist das eh nicht so entscheidend. Insgesamt finde ich: für einen Nichtmuttersprachler ein sehr gut formuliertes Kurzreferat. Viel Erfolg damit! Rede gegen todesstrafe e. #1 Author Dritte_Schicht (804716) 24 Nov 12, 03:50 Comment Toll! Du schreibst flüssiges Deutsch. Ein paar Zeitprobleme, die ersten beiden sind in gesprochener Rede nicht so "arg" falsch:... 139 zum Tod verurteilte Gefangene aus der Todeszelle entlassen, nachdem ihre Unschuld anerkannt worden war. In Kanada sank beispielsweise die Mordrate, nachdem die Todesstrafe verboten worden war. Bei vielen Hingerichteten stellte sich erst nach ihrem Tod heraus, dass sie unschuldig gewesen waren, und dass sie mit der Tat, die ihr Lebensende bedeutete gar nichts zu tun gehabt hatten.
Diesen Quatsch von Q-Anon z. oder das Teufelszeug im letzte Video, glaube ich auch nicht. Aber es ändert nichts daran das diese Leute es tun und diese schrecklichen Dinge machen. Ich habe es schon oft gesagt, ich komme aus einer Familie in der sowas passiert ist. Ich habe gesehn wie ein 14 Jähriger seine beiden Schwestern (9-10) sexuell missbraucht hat wärend er mich dabei angegrinst hat. Die Mutter dieses Jungen hat mich sexuell missbraucht und sein Vater zeigte mir auf dem PC seines Arbeitskollegen ein Foto einer Leiche die in einer Kiesgrube lag mit einem Loch im Kopf in der Größe eines kleinen Apfels. Wir leben in einer Zweiklassengesellschaft aber nicht wie sich das die Meisten von euch vorstellen. Meinungsrede Todesstrafe - Language lab: English ⇔ German Forums - leo.org. Wenn wir nicht bald handeln, werden sie die absolute Übermacht erlangen. Wenn das passiert, sind wir anderen nur noch Beute. Ich kann nicht oft genug vor dieser Gefahr warnen, denn sie wird meiner Meinung extrem unterschätzt. Wer glaubt eine Therapie oder Knast würde uns vor diesen Bestien schützen, ist meiner Meinung nach maximal naiv.
Diese Erkenntnisse können andere Menschen schützten.
"Sie wissen es ja alle", wandte sich Dehler an die Abgeordneten. "In den Jahren 1933 bis 1945 sind in Deutschland rund 16. 500 Todesurteile gefällt worden. Ein weitverbreitetes Argument der Befürworter, die Menschen im Lande würden eine Einführung der Todesstrafe fordern, konterte Dehler: "Darf ich ein ketzerisches Wort sagen: Ich glaube, man verkennt das Wesen der Demokratie, wenn man glaubt, das Parlament sei der Exekutor der Volksüberzeugung. Ich meine, das Wesen der repräsentativen Demokratie ist ein anderes, es ist das der parlamentarischen Aristokratie. Rede über die Todesstrafe. Die Parlamentarier haben die Pflicht und die Möglichkeit, aus einer größeren Einsicht, aus einem besseren Wissen zu handeln, als es der einzelne kann. " Die Volksüberzeugung, so Dehler weiter, sei zu sehr abhängig von momentanen Stimmungen und Reizen. Zum Ende seines Debattenbeitrages stellte der FDP-Abgeordnete drei Thesen zur Diskussion auf: "Die Abschreckung der Todesstrafe ist überaus zweifelhaft. " "Der Sicherheitsgedanke kann nach meiner Meinung die Todesstrafe nicht rechtfertigen. "
Ich möchte meinen Dank denjenigen aussprechen, die sich in den letzten Jahren in diesem Bereich besonders engagiert haben. Eine Organisation habe ich genannt; da sind aber noch andere. Auch von dieser Stelle: Es ist klasse, was Sie da treiben. Rede gegen todesstrafe da. (Beifall bei der CDU/CSU, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Die Todesstrafe ist grausam, erniedrigend und menschenrechtswidrig. Sie "verstößt gegen das Recht auf Leben und verletzt die Würde des Menschen". Lasst uns gemeinsam dagegen kämpfen, auch gemeinsam in Europa. Ich danke Ihnen für die Aufmerksamkeit. (Beifall bei der CDU/CSU, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)
22. *) Beratung Antrag DIE zur Todesstrafe - Hinrichtung von Troy Davis verhindern- Drs 17/5476 -Für uns Deutsche und die große Mehrzahl der europäischen Länder ist die Todesstrafe Geschichte, kein Thema mehr, über das wir in Pro und Kontra diskutieren. Nach unserer Vorstellung, nach unserem christlich geprägten Menschenbild ist die Todesstrafe eine grausame und unmenschliche Strafe. Der Mensch kann nicht Richter über Leben und Tod anderer Menschen sein, ohne immer auch über sich selbst zu richten. Rede gegen todesstrafe tv. Die Todesstrafe verstößt gegen das Grundrecht auf Leben und die unantastbare Würde des Menschen. Aber gerade hier erleben wir in bedrängender Weise die Ungleichzeitigkeit und Verschiedenheit der politischen und kulturellen Verhältnisse in unserer Welt. Noch immer gibt es eine Vielzahl von Ländern, die an der Todesstrafe festhalten. Wir sehen aber auch, wenn die jeweils von einem konkreten Fall ausgelöste Welle von Emotionen wieder ein Stück weit abgeebbt ist, dass in den letzten Jahren nicht nur hier in Europa, sondern weltweit erhebliche Fortschritte erreicht worden sind.
Auch in den Ländern, die zurzeit noch an der Todesstrafe festhalten, beginnen unsere Argumente zu wirken. Kein System ist vor einem Fehler sicher. Die Angst vor einem öffentlichen, weltweit diskutierten Justizirrtum ist groß. Eine Gesellschaft, die – und sei sie noch so rechtstaatlich und demokratisch legitimiert – für sich das Recht in Anspruch nimmt, über Leben und Tod eines Menschen zu entscheiden, stellt mit jedem konkreten Fall ihre eigenen Existenzgrundlagen infrage. Statement gegen die todesstrafe hausaufgaben (Hausaufgabe / Referat). Niemand kann den Fehler korrigieren, wenn einmal doch ein Unschuldiger getötet wurde. Ein Todesurteil, einmal vollstreckt, kann nicht mehr revidiert werden. Dies sollte letztlich jeden Menschen, sei er auch noch so sehr durch ein schreckliches Verbrechen aufgewühlt, überzeugen und seinen Ruf nach harter Strafe mäßigen. Troy Davis wurde für den Mord an einem Polizeibeamten zum Tode verurteilt. Die Verurteilung beruhte ausschließlich auf Aussagen von Augenzeugen. Seither haben sieben von neun Belastungszeugen ihre Aussagen widerrufen.