Bestimmt besser als mit lichtschwachen Telezooms.... Die "Beratung" deines "Fotofachhandels" kannst Du getrost in die Tonne kloppen. <.. das objektiv für eine digitale SLR auf keinen fall geeignet sei, weil sich die brennweite verändert. Das ist absoluter Unsinn und zeigt sehr schön, das Dein "Fachverkäufer" nur mit mangelhaften Halbwissen "gesegnet" ist. Die Brennweite ist eine feste physikalische Grösse und KANN sich nicht ändern nur weil das Objektiv an einer DSLR steckt. Richtig ist, das sich durch das kleinere Aufnahmeformat der D50 im Vergleich zu einer analogen KB-Kamera der Bildwinkel ändert. Siehe unter [fc-info:Cropfaktor] Der Bildwinkel eines 2. 8/80-200 an Deiner D50 entspricht dem Bildwinkel eines 120-300mm Objektivs an einer analogen KB-Kamera. < urch dass das objektiv keinen VR hätte, könne man aus der hand kaum brauchbare fotos machen Guter Witz! Nikon 80 200 drehzoom oder schiebezoom free. Passt aber zu dem Blödsinn der der Typ vorher von sich gab. :)) Als wenn Millionen von Fotografen vor Erfindung des VR es nicht geschafft hätten scharfe Bilder zu produzieren...
Bei offener Blende ist das Bild ein wenig weich, aber schon bei Abblendung um eine Stufe ist es ganz gut. Grüße Andreas #5 Moin Bastian, auch ich habe mit den Konvertern von Tamron gute Erfahrungen gemacht. Sowohl mit dem 1, 4er als auch mitdem 2er. Ich habe einmal Vergleichsaufnahmen mit dem 2, 8/180 und dem 1, 4/85 + 2-Fach Telekonverter (=2, 8/170) von Tamron gemacht, konnte keinen relevanten Unterschied in der Abblidungsleistung feststellen. Habe daraufhin das 180er verkauft. Meines Wissens stehen Tamron und Kenko im gleichen Verhältnis zueinander wie Bosch und Siemens, unterscheiden sich nur in der Aufschrift. #6 Hallo Bastian, ich habe zwar die Drehzoom-Version, optisch sind das AF 2. 8 80-200 Schiebe- und Drehzoom jedoch identisch (Ausnahme ist das AFS 2. Nikkor 80-200 1:2.8 D Schiebezoom - Bedienungsanleitung - Fotografie Forum. 8 80-200, das ist eine neue Rechnung). Ich nutze den Kenko 300 Pro 2-fach Konverter und bin von den Ergebnissen begeistert, selbst bei 400 mm Brennweite. Die Kombi kann ich uneigeschränkt empfehlen. Gruß Ralf #7 Salut, der alte Nikon TC16aF müsste auch funktionieren.
Man kann sowas allerdings auch als Zubehör kaufen Grüsse Peter 6x9 17. 11, 14:15 Beitrag 15 von 45 Das Schiebezoom hat keine Stativschelle... nur das Drehzoom.... optisch sind beide gleich.... mir persönlich liegt ein Drehzoom eher....
#4 mit dem 80-200 Drehzoom an der D300 (Vergleichbares AF-Modul) Das AF-Modul der D300 ist in keinsterweise mit dem der D7100 vergleichbar. Der AF der D300 ist vergleichbar mit D3/D700. Bei Stangenfokus-Objektiven ist aber nicht nur das AF-Modul entscheidend sondern auch der Fokusmotor selber. Der ist bei den Kameras unterschiedlich. Die D3 dreht z. B. deutlich flotter und "knackiger" als die D300. Was ist der Unterschied zwischen einem Schiebezoom und einem Drehzoom? - DSLR-Forum. #5 Ja das AF Modul der D300 ist um einiges besser wie das der 7000 er Klasse leider, hat da Nikon anstatt zugelegt, abgegeben! Ich hatte mal an einer Hochzeit um Mitternacht das Hochzeitspaar zwischen zwei abbrennenden Vulkanen stehen, die D7000 mit dem AFS 24-70 hat nur hin und her gepumpt, obwohl ja die Gesichter stark erhellt waren fand sie nichts zum fokussieren liess sich vermutlich durch das leichte flackern irritieren, habe dann die D300 hochgerissen mit dem AFS 16-85mm VRII und die hat sofort fokussiert und ich konnte im letzten Moment noch 2 Bilder machen! Soviel zur Weiterentwicklung des AF bei den 1000 er Serien!
BANXX Aktives NF Mitglied #1 Gibts überhaupt einen Telekonverter, der zu o. a. Objektiv paßt? Ich habe zugegebenermaßen erst ein bi´chen selbst recherchiert, aber noch keine brauchbaren Infos dazu gefunden. Weiß jemand mehr? P. S: ARGH, falsches Forum erwischt - kännte den Thread einer verschieben? sandow Sehr aktives NF Mitglied #2 RE: Telekonverter für Nikkor AF 80-200mm/2. 8D (Schiebezoom) Ja, aber nur ohne Autofokus und mit den Funktioneinschränkungen, die bei AIs-Objektiven bestehen (d. h. keine Blendenautomatik und Programmautomatik bei höherwertigen Nikons, gar keine Belichtungsmessung bei den einfacheren). TC-201 und TC-14B sind verwendbar. Asgard #4 Ich habe mir gerade einen Kenko-Konverter (300 pro DG 2x) gekauft um ihn überwiegend am 2, 8/80-200 (non-D) zu verwenden. Soviel ich weiß sind die beiden Objektive optisch gleich. Der Konverter hat mich überrascht. Nikon 80 200 drehzoom oder schiebezoom for sale. In den letzten Jahrzehnten habe ich immer wieder Versuche mit Konvertern gemacht, die mich nie überzeugen konnten. Diese Kombination ist immerhin so, daß sie bei 400mm etwa gleichauf liegt mit dem Sigma 135-400.