1 … 12 13 14 15 16 Seite 16 von 16 #301 Kann man die Koch versiegelung auch von Hand verarbeiten? Hat da jmd. erfahrungen gemacht? #302 lt. der Anleitung von Koch Chemie sollte man es von Hand verarbeiten #303 Ah danke! Jetzt habe ich njoch eine Frage bzw. ich bitte um eure Meinung. Im November bekomme ich meinen Neuwagen BMW3er touring Ist es empfehlenswert den Wagen von November bis ca. März mit K1 zu versiegeln oder soll ich als WInterschutz zu Wachs z. B. Collinite 476s greifen. Es geht mi lediglich um einen adäquaten Winterschutz. Im Frühling-Herbst werde ich zu Wachs/Wachse greifen. #304 Macht schon Sinn dann die 1K zu nutzen. Alternativ könntest du auch das Colli 476s und ab und an den Sonax Brillant Shine Detailer nutzen, damit kommst du bestimmt auch über den Winter. #305 hast du die 1K Nano denn schon? Nur um damit den Wagen über den Winter zu versiegeln würd ich sie mir nicht kaufen, insb. wenn du vor hast über den Sommer zu Wachsen zu greifen. Zum einen, weil das angebrochene Gebinde nicht ewig hält und du somit innerhalb der Haltbarkeit nicht alles aufbrauchen wirst.
Hab dann ne halbe Stunde geknetet um wenigstens das Gröbste wegzumachen. Ich bin mächtig enttäusch bezüglich der Performance und habe das dem Aufbereiter auch mitgeteilt. Diese Woche bin ich dann von Koch Chemie zurückgerufen worden. Meine Beobachtungen konnte er sehr gut nachvollziehen und es verwunderte ihn nicht. Stehe auch nicht im Widerspruch zum Produkt. Folgende Erklärungen wurde abgegeben (sinngemäß, war ein sehr langes Gespräch und ich bin Laie): - K1 schafft eine Schutzschicht. - Diese Schutzschicht ist gegenüber "Umwelteinflüssen" widerstandsfähiger als Wachse. - Wachse würden in Relation mehr glänzen, da sie dicker aufgetragen werden, lösen sich jedoch bei "Umwelteinflüssen" und ständiger Wagenwäsche viel leichter ab. - Meine Vermutung nur der Einsatz von NanoMagicShampoo bewirkt nur noch das Beading verneinte er. Es käme einfach nur darauf an, die "Alkalität" an der Oberfläche zu beseitigen. Welches Waschmittel eingesetzt wird wäre zweitrangig. Also wenn das in Summe nun heißt, dass ich eine sehr dünne Schutzschicht erziele, die aber weder Kratzer verhindert/kaschiert noch Insektenrückstände davon abhält sich in den Lack zu fressen, sich dafür nach nur kurzer Zeit mit Schmutz und Staub zulegt, welcher nur mit "mechanischem" Einwirken entfernt werden kann, dann erfüllt es nicht meine Erwartungen.
#308 Dann würde ich nicht die K1 nehmen! Hatte die vor 3 Jahren im Winter mal verwendet und war nicht begeistert von der Standzeit! Hab aktuell auch die Sonax Nano drauf und finde die eigentlich ziemlich gut! Grüße #309 Wenig Resonanz seit einiger Zeit bei der Koch K1 #310 Habe mir von einem Aufbereiter die K1 draufmachen lassen, weil ich mir eine längere Standzeit als beim Wachs (Colinite 476) versprochen habe. Hierzu einige Beobachtungen, die mich an der Versiegelung zweifeln lassen: - Bei der Abholung kein "WOW! "-Effekt (mittelprächtig glänzend). - Nach einer Woche nur mit Glanzspülen (demieralisiertes Wasser an der Waschbox): geschlossener Wasserfilm von unten auf einer Höhe bis ca. 40 - 50 cm. - Nach zwei Wochen (dazwischen einmal mit NanoMagicShampoo gewaschen) nach foamen + Klarspülen an der WB: weißer Waschhandschuh war im nu schwarz, als ich die unteren ca. 40 cm abwischte. - Nach drei Wochen: Insektenrückstände gingen selbst nach ordentlicher Einwirkung von Insect Dirt Remover + Foam + Klarspülen + NanoMagicShampoo + Glanzspülen so gut wie nicht weg.
flux wischi waschi und hält ewig gibt es nicht. #3 Gut bei 90€ muss es ja was gutes sein.... #4 ja das ist so die preisliga... das geht so in die richtung "schutzüberzug"... ich hätte weder das nötige werkzeug zu noch die muse n tag mich mit abzugeben... #5 Mein Fall wäre es jetzt auch nicht. Ich wasche meinen Wagen normalerweise so alle zwei Wochen und jedes zweite Mal Waschen "waxe" ich nochmal nach. Ich habe ja jetzt einen weißen BMW, aber gerade bei dunklen Lacken gefällt es mir besser den Wagen nach dem Waschen nicht nur ab zu ledern, sondern zu polieren. Gruß S.
Die Auflösung war 640 x 480 und sah gruselig aus. Aber 4. 000 EUR für eine 3D-Gerät, wo die Welle schon lange durch ist - ich weiß nicht.... Nu gut, manche Wellen kommen kommt ja wieder (Retro-, Sex-, Rock-, Hippie- und andere Wellen). #3 Joa nette Spielerei, mehr aber auch nicht. Denke mal nach 3D kräht kein Hahn mehr, vor allem nicht für 4400 USD #4 Die Technologie gab es doch 2005 schon auf der Gamescom..... Meine neue brille pro. 17 Jahre sind traurig Rakyr Freizeitschrauber(in) #5 Ich hab schon lang auf sowas gewartet, aber ich will kein Early Adopter sein. Aber in 2 oder 3 Jahren würd ich 3000€ für sowas in 17" ausgeben.
Dabei wird Schall auf den Mund des Trägers der VR-Brille übertragen, was dieser als Berührungen empfindet. Die Transmitter können einzeln angesteuert werden und befinden sich unter der VR-Brille. Der Mund bleibt also frei. Die erzeugten Druckwellen bieten eine Frequenz zwischen 40 und 70 kHz (Quelle: Future Interface Group). Auch wenn es eigentlich naheliegend ist, geht es beim "Mouth Haptic"-Projekt zumindest offiziell nicht um eine Kuss-Simulation. Stattdessen sollen die unterschiedlichen Frequenzen, Amplituden und Phasenverschiebungen eine ganze Reihe an haptischen Möglichkeiten in VR-Welten bieten. Wind oder Regen auf den Lippen soll sich ebenso fühlen lassen wie über den Mund krabbelnde Spinnen. Sogar das Gefühl des Zähneputzens kann simuliert werden, heißt es. Was die Ultraschall-Sender jetzt schon können, seht ihr im Video: Gefühlsechte VR ist noch kein fertiges Produkt Bisher handelt es sich bei dem vorgestellten Modell nur um einen Prototyp. Meine neue brillecourt. Ob und wann es ein derartiges Produkt zu kaufen gibt, wird die Zeit zeigen.
Für Links auf dieser Seite erhält GIGA ggf. eine Provision vom Händler, z. B. für mit oder blauer Unterstreichung gekennzeichnete. Mehr Infos., 20. Mai. 2022, 20:10 Uhr 2 min Lesezeit VR-Brillen könnten bald auch Gefühle auf den Lippen simulieren. (Bildquelle: HTC) Wenn virtuelle Realität um den Tastsinn erweitert wird, kann viel schiefgehen. Lippen können per Ultraschall gefühlsecht angeregt werden, wie ein Forscherteam nun gezeigt hat. Um eine Kuss-Simulation handelt es sich nicht – stattdessen geht es auch um Spinnen. Lippengefühlen per Ultraschall mit VR-Brille Nach dem Sehen und Hören in virtuellen Umgebungen soll bald auch der Tastsinn bedient werden. Dazu haben Forscher der Future Interface Group an der Carnegie Mellon University in Pittsburgh ein neues Projekt vorgestellt, das auf den Namen "Mouth Haptic" hört. Hier stehen die Lippen von VR-Brillenträgern im Mittelpunkt. Gleitsichtbrille STEINER VISION - NEU in Bayern - Straubing | eBay Kleinanzeigen. Den Forschern zufolge ist es gelungen, über 64 Ultraschall-Transmitter eine Gefühlsübertragung zu ermöglichen.
Die kommende FPV-Drohne DJI Avata soll angeblich 500 Gramm wiegen und mit der FPV-Brille DJI Goggles 2 ausgeliefert werden, die sich auch mit dem Smartphone verbinden lässt. Wie Leaker Dealsdrone schreibt, soll die DJI Avata über einen Modus verfügen, der die Kopfbewegungen des virtuellen Piloten berücksichtigen kann. Angeblich soll die Avata keinen manuellen Flugmodus bieten, sodass das Fliegen für Cinewhoops eine Vielzahl an Sensoren und Kameras erfordert. Es wird spannend zu sehen, ob die Videoaufnahmen der FPV-Drohne wirklich zu unvorhersehbar werden, wie manche Interessenten befürchten. Apple-Brille: Vorstandspräsentation als Zeichen für baldige Ankündigung? › ifun.de. Im Vergleich zur aktuellen DJI FPV könnte die Batterielaufzeit verlängert worden sein. Laut Paragraf 21b LuftVO darf sich bei aktiven Kameraflügen die Drohne maximal 30 Meter über dem Boden befinden, zumindest wenn man die Drohne draußen nutzt. Zudem darf die Drohne entweder maximal 250 Gramm wiegen oder es muss ein Spotter den Flug begleiten und den Piloten auf Gefahren hinweisen. Falls die rechtlichen Rahmenbedingungen für einen Kameraflug nicht eingehalten werden, kann die Versicherung im Schadensfall die Zahlung verweigern.
Kurzsichtigkeitsbrillen wurden erst nach 1600 erfunden. (Quelle: Brille USA) Wussten Sie, dass Amerikaner eher Politiker wählen, die eine Brille tragen? Laut einer neuen Studie, die in der Zeitschrift Social Psychology veröffentlicht wurde, kann das Tragen einer Brille politischen Kandidaten helfen, mehr Stimmen zu gewinnen. In der durchgeführten Forschung kann das Aussehen den Wahlerfolg beeinflussen. VR Brille CUH-ZVR2 Sony PlayStation 4 PS4|PS5 + 2 Spiele in Baden-Württemberg - Leimen | Playstation Konsole gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen. Die meisten Studien konzentrierten sich jedoch auf das allgemeine Erscheinungsbild, z. B. wer kompetenter aussieht. Wurden bestimmte Merkmale untersucht, waren diese meist unveränderlich, zum Beispiel die Gesichtsform. Im Gegensatz dazu interessierte uns, ob die Brille, ein spezifisches Merkmal, das Politiker leicht ändern können, auch einen Einfluss auf den Wahlerfolg haben könnte. Alexandra Fleischmann Die Forscher fanden heraus, dass Teilnehmer aus den Vereinigten Staaten eher Politiker wählten, wenn sie eine Brille trugen. Die Brille beeinflusste sowohl Liberale als auch Konservative positiv, war jedoch bei liberalen Teilnehmern am effektivsten.