method1212 Beiträge: 1 Registriert: Mi 1. Apr 2020, 18:21 Schriftliche Äußerung als Beschuldigter Hallo, Person A hat heute Post bekommen. "Schriftliche Äußerungen als Beschuldigter" Straftat nach dem btmg mit cannabis und Zubereitung paragraph 29 btmg. Bemerkung: Ihnen wird vorgeworfen am o. g. Datum (04. 06. 2019) mit Person B Absprachen über whatsapp über den Erwerb von Mariuhana getroffen zu haben. Person A hatte Kontakt über whatsapp mit dieser Person. Aber nur bis Mai 2019 und dann wieder ab Juli 2019. Zu dem genannten Datum gab es keinen Kontakt über whatsapp. Allerdings am 04. 2018 hatte Person A mit Person B darüber geschrieben, aber nicht am 04. 2019. Fehler der polizei? In 2018 gab es tatsächlich ein Treffen was über whatsapp verabredet wurde wo etwas erworben wurde bei Person B. Aber nicht in 2019! Im August 2019 hatte Person B Person A informiert über whatsapp, dass er hochgenommen wurde. Er hatte eine Plantage zu Hause. Schriftliche äußerung als beschuldigter movie. Wie soll sich Person A verhalten? Person A war definitiv 2019 nicht in der Nähe von Person B.
Hallo, Divo, solche Unflle gibt es tatschlich, aber sie passieren erfahrungsgem selten am Stauende, selten mitten im sowieso schon begonnenen Bremsvorgang und auch sehr selten, wenn der Vordermann gerade sehr stark abbremst oder selber auf ein anderes Fahrzeug auffhrt. Dazu kommt, dass die VT, denen so etwas passiert (Unfall durch Bienenstich o. . ) meistens gleich erzhlen, dass sie von einer Biene gestochen wurden, dass ihnen ein Tier ber die Fahrbahn gelaufen ist o. So eine Begrndung einige Zeit nach dem Unfall klingt nicht gerade plausibel, oder? Der TE wird mit dieser Bienengeschichte oder einer hnlich unglaubwrdigen Begrndung m. E. Schriftliche äußerung als beschuldigter online. keine Chance haben, den Unfall als unabwendbares Ereignis darzustellen. Im Gegenteil: Es besteht in so einem Fall die Gefahr, dass man sich damit andere Begrndungen, die zumindest den Vorwurf der Verkehrsordnungswidrigkeit betreffen und zu einer Verwarnung fhren knnten, vermasselt und diese als ebenso unglaubwrdig darstellt. So, wie es der TE schildert, ist es unstrittig, dass er auf seinen Vordermann aufgefahren ist und dies sieht er ja augenscheinlich auch ein.